- Sin respaldo legal, todo puede cambiar
- Un ecosistema sin garantías
- Viaducto pone en duda el discurso ambiental
- Proteger sin legalidad no es proteger
Aunque el Gobierno del Estado anunció este domingo un acuerdo para proteger el Río Santa Catarina, colectivos ambientalistas advierten que la falta de una declaratoria oficial como Área Natural Protegida (ANP) mantiene al cauce en una situación vulnerable frente a futuros proyectos urbanísticos e intervenciones.
La organización ciudadana Un Río en el Río explicó que lo publicado en el Periódico Oficial no es una declaratoria legalmente válida, sino un aviso de intención sin efectos jurídicos, lo que significa que, en los hechos, el río sigue sin protección real ante posibles daños ambientales.
Sin respaldo legal, todo puede cambiar
Andrea Villarreal, integrante del colectivo, advirtió que mientras no exista una declaratoria respaldada por un estudio técnico justificativo, el Estado no está obligado a garantizar medidas de conservación. “Hoy se habla de protección, pero mañana el discurso puede cambiar. Sin una base legal sólida, el río sigue expuesto”, señaló.
Este estudio técnico, exigido por la ley, debe evaluar científicamente el ecosistema del río y definir cuál es la figura de protección más adecuada. Hasta ahora, dicho documento no ha sido elaborado ni presentado, lo que deja en entredicho la seriedad del compromiso oficial.
Un ecosistema sin garantías
El colectivo recordó que aunque en 2008 el Río Santa Catarina fue designado como ANP en la modalidad de parque urbano, esa figura quedó inconclusa porque la Comisión Nacional del Agua (Conagua) nunca aprobó su programa de manejo. Posteriormente, tras el huracán “Alex” en 2010, todas las concesiones sobre el cauce fueron canceladas, y desde entonces no se ha retomado formalmente ninguna protección con validez legal.
Para los ambientalistas, esta falta de definición normativa mantiene al río como una zona gris: reconocida por su valor ecológico, pero vulnerable a la especulación, al deterioro y a proyectos que podrían fragmentar o alterar su ecosistema.
Viaducto pone en duda el discurso ambiental
Lizeth Ovalle, también del colectivo, cuestionó la coherencia del Gobierno al promover la supuesta protección del río mientras se impulsa la construcción de un viaducto elevado de cuota, que atravesaría parte de su cauce.
“¿Cómo se puede hablar de santuario ecológico cuando se planea una obra que podría dañar su restauración?”, expresó Ovalle. Recordó que el colectivo ha propuesto declarar al río como corredor biológico ripario, una figura más integral que conectaría Santa Catarina con Cadereyta.
Proteger sin legalidad no es proteger
Desde noviembre de 2024, Un Río en el Río participa en una mesa de trabajo con autoridades y organizaciones ambientales, con el objetivo de avanzar hacia una declaratoria real. No obstante, subrayan que mientras el proceso no avance en términos legales, el río seguirá expuesto a decisiones improvisadas o cambios de gobierno que puedan revertir los compromisos actuales.
“El anuncio del Estado es un paso simbólico, pero insuficiente. La protección del río no puede quedarse en palabras: necesita convertirse en ley”, concluyeron.¿Quieres saber más sobre el tema? Lee el siguiente artículo: Diputados avalan declarar el Río Santa Catarina como Área Natural Protegida
